美國環保署(EPA)提議擴大公眾獲取有關超過一百種PFAS“永久化學品”信息的管道 ,並支持所需的污染預防工作。
PFAS 解決方案
認識PFAS
企業為何需關注PFAS議題
加州 65 為什麼重要?因為地理位置跟經濟規模發展的關係,美國加州是台灣很主要的出口區,台灣這幾年也都是位居加州前十大進口國之一,雙邊經貿關係密切。台灣主要出口加州的項目包括:機械設備及其零件、電子相關產品、運輸設備等等。根據經濟部統計,台灣廠商在加州的投資總額,居全美各州之首,許多知名跨國經營的台商企業,幾乎都會在加州設海外支點。
也因上述情境,台灣廠商更應該關注加州 65 法案的相關規定,因為在當地提供的產品、服務均受到該法案的管束。產品銷售到美國加州時,是否能 100% 完成針對加州 65 法案的合規性調查,並做好有害物質管理。
加州 65 管控挑戰
加州 65 目前管控物質約有超過 1000 多項,並且還會持續增加,相關訴訟案涉及電子電氣、玩具、食品材料等多種類型產品。然而企業應對加州 65 法案普遍存在以下困難點:
-
高達 1000 項的化學物質清單,均無設定限值,這對企業來說,很難完全管控如此龐大的物質清單
-
物質清單每季度更新,企業難以追蹤管控最新的清單資訊
-
有關化學物質的限值參考,企業需自行參照既有訴訟案中對該類產品的限值要求,同時調查自己產品的含有狀況確定是否符合有害物質限值要求,此方法效率欠佳
-
供應商提交資料的配合度低;資料可信度不高
-
資訊化、系統化管理模式普及,產品若想要銷售到加州地區,企業急需一個能應對加州 65 法案的軟體系統解決方案,方能符合客戶要求
企業因應加州 65 之評估
-
產品是否含有或釋放加州 65 法案中的化學物質
企業需要先判斷其產品是否包含或釋放管束的化學物質。官方單位 OEHHA 負責制定化學物質清單,可在 OEHHA 官網查詢,企業可進行比對。
-
評估產品含有或釋放之化學物質的具體含量
只要暴露量不超過特定門檻,就無需提供警示標示,也就是所謂的 "安全範圍"。但在 1000 多種化學物質清單中,OEHHA 僅對其中約 300 項建立了門檻。針對未制定 “安全範圍” 的化學物質,企業必須進行產品溯源與資料收集,以便作為訴訟案件中重要的參考。
-
警示文字
加州 65 法案要求企業提出清楚且合理的警示文字,文字內容都是由企業自行決定,加州 65 法案也提供了非強制性的警示方法和指南。企業如果採用這些文字,可有效規避或降低被訴訟之風險。
加州 65 解決方案
法案更新
ezGPM 系统根據加州 65 每季新增管束物質來更新,用户可在系统中查找加州 65 最新的版本内容,省下自行查找研究的時間
自訂調查表
可根據需求自訂加州 65 調查表,例如調整調查規則欄位、設定調查流程,發布調查的方式等等
系統套用自動調查
供應商根據調查表中要求來填寫、上傳相關資料,亦可直接引用系統上既有物質清單。系統會根據加州 65 法案的規則進行審查,透過「物質含量概算」與「料件明細調查」判斷產品物料中是否包含管束清單當中的物質
報表輸出
系統初步篩查的結果會產出數據報表,用戶可參考報告結果判斷產品是否需要加上加州 65 警示標示。該報表可自訂選擇,勾選需要的數據下載即可